写在前面

沈阳市中级人民法院知识产权审判庭立足沈阳、辐射全省，集中管辖全省13个市技术类知识产权民事、行政案件。审判庭全体干警凝心聚力，为实现全面振兴新突破提供了优质司法服务和保障。

(资料图)

近日，国家知识产权局、最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《扬2022年度全国知识产权保护工作成绩突出集体和个人的通报》，沈阳中院知识产权审判庭获通报表扬。

沈阳中院知识产权审判庭审理知产案件现场。

沈阳中院知识产权审判庭充分发挥知识产权审判职能作用，积极开展审判机制创新，为辽沈地区振兴发展作出积极贡献。今天，让我们一同走近这支追求卓越、善作善成的知产司法保护精兵劲旅。

实施精品战略

为高质量发展赋能增效

党的二十大报告指出，“加强知识产权法治保障，形成支持全面创新的基础制度。”沈阳中院知识产权审判庭充分认识到，人民法院作为党领导下的国家审判机关，既是政治性很强的业务机关，更是业务性很强的政治机关。

他们紧紧围绕辽宁全面振兴新突破三年行动工作要求，以“打造全国一流知产法庭”为抓手、“创新手段保护创新”为主线，围绕辽沈地区知识产权审判工作问题难题，坚持智慧司法、能动司法，以制度创新成果配套经济社会创新迭代，可谓亮点纷呈：

——率先在全省创建“司法区块链+”知识产权保护机制，破解权利人固证难、维权成本高的问题，获得最高人民法院肯定；

——优化知识产权“三合一”审判机制，牵头召开沈阳市首次公检法知识产权刑事保护联席会议；

——完善“技术调查官+技术咨询专家”的专业化知识产权技术事实查明机制；

——围绕沈阳现代化都市圈建设，建立知识产权跨区域、跨部门快速协同保护机制；构建版权“云保护”，建立知识产权纠纷调解协议司法确认制度；

——深化调解优先推荐机制，建立“速裁法官+法官助理+人民陪审员+人民调解员”组成的速裁调解工作模式。

一条条司法护“新”的举措落地生根，一件件知产案件高质高效办结，为推动高质量发展赋能增效。

延伸司法职能

让“保护创新”离得更近

沈阳中院知识产权审判庭秉持“创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新”的理念，充分发挥司法保护主导作用，给“创新”撑腰、为“发展”赋能。

管辖区域内的丹东市，知识产权资源丰富，保护需求强烈，具有知识产权保护的良好氛围和工作基础。为进一步打通司法服务“最后一公里”，最大限度满足日益增长的知产保护司法需求，沈阳中院知识产权审判庭审时度势，在丹东设立巡回审判点，于今年“世界知识产权日”前夕，该庭在巡回审判点公开开庭审理了一起侵害实用新型专利纠纷案件，省知识产权保护中心、丹东市知识产权局相关人员及企业家代表旁听庭审。

据悉，丹东巡回审判点作为深化知识产权司法和行政协同保护工作的新起点，是沈阳中院助力辽宁全面振兴新突破三年行动的务实之策，是我省知识产权审判品牌形象的新窗口、知识产权便民诉讼的新示范和跨区域协同保护的新样板，通过创新司法服务举措，在诉源治理、多元解纷、司法便民、协同保护等方面发挥了重要的司法职能作用，有效推动了丹东知识产权保护水平再上新台阶。

位于营口市的金辰公司是一家在上交所上市的国家高新技术企业，形成核心技术专利500余项，但在拓展海外市场的过程中遇到了来自知产保护方面的问题。

沈阳中院知识产权审判庭技术类知识产权案件审判团队来到该公司，倾情提供法律咨询。针对海外业务中如何规避知识产权侵权风险等问题，法官们从司法实践角度提供了务实管用的法律建议，并指导企业运用司法区块链做好证据收集与保存，预防诉讼风险。同时，率先在全省建立国家知识产权示范企业和优势企业对接服务机制，实行“一对一”“问诊式”司法服务，建立助企服务档案，精准对接供给侧和需求侧个性化需求，助推重点企业进入国家知识产权强企建设第一方阵。

针对辽沈地区创新驱动发展司法需求，形成《沈阳市创新知识产权智慧司法能动司法新模式为辽宁创新驱动发展保驾护航》机制创新成果，代表沈阳市参加我省2022年制度性创新成果评价申报。

企业有所需，知产法官有所为。延伸司法职能、积极主动作为，在解决高新技术企业急难愁盼问题的同时，激活了知产司法保护新动能。

筑牢法治屏障

打造知产保护沈阳名片

知识产权保护水平是营商环境的硬指标，司法保护是知识产权保护的“压舱石”。

今年世界知识产权日前夕，省高级人民法院召开2022年度知识产权司法保护新闻发布会，会上发布了十大案例，沈阳中院知识产权审判庭审理的“沈抚”商标使用许可合同纠纷案也在其中。

沈抚农商行因在企业名称中使用了“沈抚”商标，被该商标注册方告上法庭，要求支付商标许可使用费、转让费及违约金合计2.4亿元。沈阳中院知识产权审判庭认为，沈抚农商行在牌匾、宣传广告中使用“沈抚”字样，均是对企业名称的使用，“沈抚”系其主要经营的地域，是作为行政区划使用，且其企业名称注册登记早于涉案商标注册时间，故沈抚农商行对“沈抚”文字的使用属于合理使用。

据了解，本案系商标许可、转让合同纠纷，虽然《公司法》规定，股东不得利用关联关系损害公司利益，但该法条仅为原则性的规定，尤其在涉案标的为商标权时，需要法官综合运用《公司法》和《商标法》的相关规定，对是否侵害公司利益进行价值判断。本案对中小投资者权益保护、公司治理法治化的规则引领，具有积极的促进作用。

截至目前，沈阳中院知识产权审判庭2名法官获评全国法院先进个人，2名法官获评“辽宁省审判业务专家”，4名法官获评“沈阳市审判业务专家”，1件案例入选最高法评选的年度知识产权司法保护典型案例，3件案例入选省法院知识产权典型案例，3件案例获评省法院精品案例，“司法区块链+”知识产权保护机制获评2022年度全省法院9件创新成果之一，5篇调研论文在国家级和省级期刊发表，1篇知识产权类案总结评析在《中国版权》刊发。

此外，为更好地保护知识产权，营造尊崇创新的良好社会氛围，沈阳中院知识产权审判庭持续加大知识产权司法保护宣传力度，结合“世界知识产权日”，法官面向大专院校、政府机关及国有企事业单位、法律中介服务机构，开展线下教学授课和线上视频普法等宣传活动，加快推进知识产权服务创新驱动发展，有效增强全社会崇尚创新、保护知识产权意识。

标签：